一、它們，決定了比賽賽果。
人們在對足球比賽主觀實力進行判斷後，得出了個均衡的實力差，意即是我們口中所說的強隊與弱隊。而一旦比賽賽果偏離這個實力差，此時的賽果，就被我們稱為冷門。例如曼聯輸給西漢母，拜仁輸給科特布斯。於是，人們在冷門出現時總是驚呼：足球是圓的。
但細心的人可能會發現，冷門的出現，實質上是因為人們主觀的認定了兩支球隊之間的靜態實力對比，卻忽略了動態的狀態對比。而正是這種動態的狀態對比，才最終導致了冷門的出現。
所以我們可以看到一支強隊輸給弱隊，卻很難看到一支狀態非常好的強隊輸給一支狀態極差的弱隊，這就是足球場上的必然，足球在這種層面上，其實不圓。
因此，我們說——
靜態實力VS動態狀態，是判斷比賽勝負的兩大基本要素。
這一條定律，對任何賽事均適用。
對於玩足彩的朋友來說瞭解以上幾點你基本可以不虧本，對於喜歡外圍的朋友來說你如果掌握了上面幾點那麼你就真正掌握了足球的財富。當然在中國你要先找到一家有信譽的外圍網站。推薦大家去一些實力雄厚的外圍網站，比如太陽城、金寶博和bet365。
其中：
*實力包括=球隊整體實力、球隊關鍵球員、球隊凝聚力、球隊主客場能力；
*狀態包括=球隊近期走勢、球隊新晉目標、球隊和諧度、球隊壓力（雙賽、保級等）。
於是，我們要分析一場比賽的勝負關係，首先便要從這兩點入手。先前國外有許多研究者，根據實力和狀態，得出了諸多對賽事的分析方法，其中最著名的有三種。
1、埃羅（ELO）預測法；2、六場積分法。3、進球率預測法：
——埃羅預測法，其實質是通過積分差的形式，來表現兩個球隊的靜態實力對比，從而得出賽果。這種方法最後被證明，儘管能預知超過半數比賽的賽果，但總體而言準確率不足。
——六場積分法，其實質是根據近期狀態的對比，來判斷比賽的結果。這種方法雖然能較好的體現狀態的差異，但是卻忽略了根本的實力對比，總體而言可行度也較低。
上述兩種方法，都是分別抓住了靜態實力或者動態狀態來單一的進行研究，無可避免的出現了問題，因此在實際的研究中，靜態實力和動態狀態是相互聯繫的。據此我們發現：
於是我們不得不關注另一個可能引導比賽賽果的數據，進球率。
——進球率預測法，其實質是通過對球隊進球率的分析，來概括球隊在場上的局面和形勢，從而分析出賽果。這裡簡單提一下進球率預測法。
平均進球率的計算方法是：平均進球率=某隊總進球數/該隊比賽場次數。
這四個預測準則既考慮了球隊實力，又考慮了主客場因素。
事實上，進球率預測法只是為我們提供了一種「當兩個球隊實力相當，狀態也相當時」的另類數據，但其方法本質還是在考慮球隊的實力，以及主客場因素。所以，單純運用進球率，是無法分析出「當兩個球隊實力相當，狀態也相當時」的比賽賽果的。例如，有些球隊是打防守反擊的，其進球率注定不高，但其勝率卻可能很高。
那我們應該怎麼運用進球率這一武器呢？筆者對其稍作修改，這裡引出一個概念「得失比」。
所謂得失比，是指球隊總進球數與總失球數的比率，這亦是衡量一個球隊實力強弱的基礎數據。但是，對於常規的比賽，我們可以通過前面所述的「靜態實力」和「動態狀態」進行分析。因此，這裡我們不需要總進球數與總失球數的比率。從最優的角度考慮，結合動態狀態分析的目的，我們認為：
4場得失比最能反映兩支球隊近期的客觀情況，意即「當兩個球隊實力相當，狀態也相當時」，4場攻防比率能很清晰的顯示兩個球隊的勝負關係。
註：以上準則只作參考。
得失比的提出，實質上是給予了我們閱讀比賽場面的方式，也就是說，場面上的控球時間、傳接球次數、攻入對方半場次數、射門次數、射正次數等等，都可以通過得失比進行點睛概括。
從上述文字我們可以看出一條清晰的賽事客觀分析路線。
因此，靜態實力、動態狀態和賽事場面，是我們判斷比賽賽果的三個核心組成部分。
也就是說，一場球，我們可以先分析兩個球隊的靜態實力，再分析它們的動態狀態，最後分析賽事場面，來得出賽果。但問題隨之而來，靜態實力怎樣分析呢？作為受眾，我們怎麼通過數據，知道哪個球隊強，哪個球隊弱呢？這就要涉及到比賽盤型的設定（後文闡述）。當然，這也是我們把客觀分析和博彩盤口聯繫起來的必要途徑。盤口，其實質就是實力對比的具相和量化。
二、球隊靜態實力的基本要素。
我們知道，任何主觀的，不經過數據分析的判斷，都是不科學的。因此，對於靜態實力對比而言，我們同樣不能以主觀思維進行判斷。
根據我們對比賽的跟進和追蹤，一般而言，認為有以下三方面是決定球隊靜態實力對比的因素：
1、球隊檔次——包括固定類和隨機類兩部分。
A、固定類：球隊長期所造就的印象，主要是：球隊名氣和歷史。
B、隨機類：球隊短期所造就的印象，主要是：球隊戰績和排名。
我們通常把聯賽劃分為四至五個檔次，以意甲為例，分別分為上游奪冠區、中上游歐戰區、（中游混戰區）、中下游攪局區、下游保級區。每一檔次球隊在4—5支，中上游、中下游球隊各多1支。
（1）18支球隊的，上、下游各4支，中上游5支，中下游5支。
（2）22支球隊的，上、下游各4支，中上游5支、中游4支、中下游5支。
（3）14支球隊的，上、下游各3支，中上游4支，中下游4支。
由於博彩公司的奪冠比例很好的反映了球隊在受眾心目中的定位，因此球隊檔次劃分，一般按博彩公司賽季初設定的奪冠比例來擬定。不過，依據球隊戰績、排名的變化，莊家開出的奪冠比例會隨之變化，此時的球隊檔次也應隨之變化。
值得注意的是，球隊檔次裡，真正展示球隊實力的只有球隊戰績（一般為總成績），而其它幾項，只是表現了球隊在受眾心目中的位置，並不對球賽賽果產生任何影響。
2、主客場印象。
那麼，在球隊實力之後，我們應考慮什麼問題呢？
第二大核心要素，主客場印象。
什麼是主客場印象呢？所謂的主客場印象，並不是球隊本賽季節的主客場戰績簡單決定的，他的決定因素是一個漫長的過程。例如卡利亞里和熱刺，在07—08賽季之初這兩個球隊的主場表現並不好，但是這並不影響卡利亞里和熱刺在人們心目中的主場龍形象。
而事實證明，這兩個隊主場最後戰績都不錯。
所以，我們說，主客場印象，是人們對球隊靜態實力長期形成的一種印象。這種印象，很難在短時間內改變，也是符合球隊本身實力的。
但是，值得注意的是，主客場印象和主客場戰績（單一賽季）是不同的。主客場印象是指的人們長期形成的觀念，而主客場戰績是單一賽季的實際表現。二者都隸屬於主客場能力，但在含義上卻有所不同。另外，主客場戰績（單一賽季）會直接的影響到人們對球隊的主客場印象。
3、球隊核心球員和凝聚力（略）。
三、球隊動態狀態的基本要素。
除了靜態實力外，動態的狀態則是反映球隊現階段水平的重要因素。那麼動態的狀態又通過什麼來判定呢？筆者認為，主要還是靠戰績來說話。但是戰績是否就能完全代表狀態呢？答案是否定的。
我們觀察球隊狀態，應該有以下步驟。
1、近期進球數。
第一步就是分析球隊的近期進球數，分析場次以4場為佳。為什麼要把這個作為第一步呢？最重要的原因在於：足球比賽是必須靠進球才能獲得勝利的。進球的多少代表了球隊能給對手多大的壓力，這種壓力正是狀態的體現。所以儘管我們看到有些球隊連續高比分的一敗再敗，卻突然爆發出一場大冷門，這就是由於他們在進球方面做得不錯。
2、近期比賽積分（勝率、不敗率）。
第二步則是分析球隊近期比賽的積分，畢竟球隊的狀態，還是和他們獲得比賽勝利的比例有很大關聯的，一般而言，我們依然採用的是六場積分法的方式來分析。
有朋友肯定有疑問了，為什麼近期比賽積分反而不及進球數呢？
答案很簡單：假設我們把一個球隊一個賽季的所有比賽合而為一，使他成為一場很漫長的足球賽事，那麼他的積分是無法從數據上體現出來的。唯一能體現出來的，恰好是場上的進球、失球，以及場面的優劣勢。因此，進球數對狀態的影響大於比賽勝率。
外國的研究者提出了這麼一種分析方式：
首先只取兩隊近五輪的成績 客勝4分主勝3分客平2分 主平1分 客負0分 主負-1分
然後按照時間順序分別乘上1至5
例如——利物浦VS車路士：
利物浦的近5輪表現：
英超 08/04/19 22:00 勝 富鹹 0 – 2 利物浦 0 – 1
英超 08/04/13 20:30 勝 利物浦 3 – 1 布力般流浪 0 – 0
歐冠盃 08/04/09 02:45 勝 利物浦 4 – 2 阿仙奴 1 – 1
英超 08/04/05 19:45 勝 阿仙奴 1 – 1 利物浦 0 – 1
歐冠盃 08/04/03 02:45 勝 阿仙奴 1 – 1 利物浦 1 – 1
分別是 4、3、3、2、2 然後按照時間次序相乘 4×5+3×4+3×3+2×2+2×1=47，
這個47分就代表利物浦目前的實力，
這樣的好處就是可以更加客觀的反映球隊近況。
對此，筆者很認同這種對球隊積分的分析方法。
3、近期失球數。
在球隊積分的基礎上，分析狀態的第三步，則是分析球隊近期的失球數。
那麼為什麼失球數又不及積分重要呢？因為任何球隊打比賽，失球數都只代表這支球隊被動挨打的局面下的情況，不能徹底的反映球隊的狀態。所以，失球數理應排在進球數和積分情況之後，列第三位。
和進球數一樣，失球數也是以4場進行分析為佳。失球數代表了球隊近期的防守做得如何，這當然對球隊的狀態，是巨大的影響。
除此之外，影響球隊的狀態還有球隊近期走勢、球隊新晉目標、球隊和諧度、球隊壓力……等等，在此不作詳述。
