超深盤讓步的賽事究竟該如何處理，往往都是彩民在單場勝平負競猜或亞盤投資者經常遇到的難題，尤其是主勝指數在1.17的超低位以下，亞盤或讓分盤市場往往最少要作出兩球或以上的讓步，要贏3球才能開出上盤，但要博下盤的一方遭遇一場大敗的話又會相當沒趣，現在就以過往比賽的兩場經典必發成交例子，英超切爾西主場對斯托克城與及西甲巴塞隆拿主場對薩雷斯的賽事，作重點的個案探討。
這兩場比賽的共通點就是當時切爾西與巴塞都在各自的聯賽領跑但又未能確保冠軍資格，同時都面對實力懸殊較弱的對手，結果切爾西與巴塞都最終贏球拿下3分，但在亞盤與及讓球勝平負方面卻是一贏一輸的局面，我們現在就從必發指數網當中的必發成交回顧探討一下當時的情況有什麼蛛絲馬跡，好讓日後遇上這類賽事能夠有更大的把握作出更準確的判斷。
先看切爾西主場迎戰斯托克城一戰，這場比賽在必發指數網顯示臨場錄得接近5000萬的天量成交；從成交走勢中看到，備受96%資金熱捧的切爾西主勝方向在早盤階段並未見太多的主力買單介入，雖然早盤賠率一直壓在1.16以下，但由於賣方防禦籌碼充裕導致買方未能進一步下行，至賽日傍晚後更見賣方大手拋售現象陸續出現，先是200萬的賣單成交帶動賠率上調，之後連續幾注過百萬的拋售進一步將賠率推到1.20，其後賣方依然有過千萬的籌碼防禦，由此可見切爾西主勝有一定的阻力，最少未支持過早取得領先的優勢。
但是這分析明顯就是忽略了相當重要的一點，就是忽視了切爾西主勝的掛買能量也是非常強悍，而且正直臨場之際買方也有明顯的反壓現象，200萬以上的買單比比皆是，所以主勝是非常明確的，只是能否大勝真是一個疑問，畢竟比賽若未能早開紀錄其實也化解了賣方接下數千萬籌碼的風險，結果比賽24分鐘才開紀錄也如賽前所看，並未過早領先，不過最後7比0大勝相信正是主力掛買的原因所在。
另一場巴塞隆拿主場迎戰薩雷斯的比賽亦是一個相當經典的例子，截止臨場前本場比賽在必發指數網上共錄得2200多萬成交；記得這場比賽在賽日前一晚已經有300多萬資金進場，早盤成交走勢中看到的是巴塞主勝低位並未見掛買有優勢，20多萬的掛牌資金相對於賣方數百萬防禦籌碼無法可比，但過程中依然錄得主力買單介入痕跡，只是賠率絲毫沒變化，賣方仍堅守1.10以上的心理價位。
至賽日當天成交逐漸放量，但買方多次衝擊1.10的價位還是一成功，由此可見巴塞大勝受到一定質疑，另外還有一點可注意的是客勝高位也有較集中的買單介入，進球能力是不能否定，所以巴塞作出兩球半深盤讓步選擇上盤是非常冒險的選擇，畢竟我們已經看到客隊有進球能力，結果這場比賽最終比分為3比1，也完全合符賽前的邏輯推理。
從以上兩場深盤比賽成交的情況我們可以得出的結論是，無論低位拋售或買方介入，都要留意掛買能量，還要結合客勝高位及平局高位的成交狀況來多方面去判斷一場比賽的過程及結果，日後如遇到熱門方要作出-2甚至更多的讓步的時候，能否大勝開出上盤便可以多加利用必發成交對於這方面作出更深入的分析。
