這句話是我自己臆造的。大家認同與否沒關係，您就當個茶餘飯後的樂。或者分析比賽累了，換換腦子，娛樂一下也行。
多少年了，博彩知否知道/精確把握比賽結果——這個命題一直在爭論。其實這和您判斷出比賽結果劃的了等號嗎？至少沒有直接的必然的聯繫。也許，您會說，這直接影響研究盤賠的方向。說的沒錯，但有一點，如果認為盤賠不重要，那還研究它幹嗎呢？大家說的許多理論認知，我或多或少的會贊同。因為，這都是用血的教訓或真金白銀堆起來的。這一點，我不會冷嘲熱諷滴。太囉嗦了，說正題。
是否精確把握比賽的結果，其實不是我們主要研究的目的。我們的目的3/1/0選對結果就行了。和盤賠直接的聯繫是路徑，就是博彩的做盤思維。我把話引到我所臆造的：官本位思維上來。
在單位裡，最瞭解領導的意圖的人是誰？是和他走的最近的人，比如秘書之類。領導對業務，既有戰略性的方向也有一定的量化指標，但具體能不能達到，也要看公司的經營，還要看市場的消化。那他的底線在哪？方向正確，量化到能接受的數量級就足夠了。那麼，底下的人理解領導的意圖，堅決執行，就肯定會受到領導的青睞。這裡，先不摻雜人際關係。只從業務範疇考慮的話：你所站的隊伍，沒問題。
不論博彩是否精確把握比賽結果，他的本質就2點：利潤最大化，規避風險。盤賠的意圖，從初盤，中盤，到臨場都會一直體現出來的（大多數情況是這樣的）。畢竟，每場比賽的結果只有一個。
咱還得把時間放到看比賽，看盤賠嘛。
