—西漢母VS雷丁，我們分析的盤型為半/一中低水。
A、假設實際盤，西漢母讓半球低水會怎樣？盤型開小，上盤有熱度。
B、假設實際盤，西漢母讓半/一低水會怎樣？盤型開大，下盤有熱度。
前面所述的，就是盤型熱度的靜態分析。
2、實際盤口熱度的動態分析
那麼是否有熱度就一定打不出呢？答案是NO！在我們分析盤口的方法裡，有幾條是非常重要的：
我們把這三句話進行細化後，發現：
——盤口開大有三種情況
A、盤口開大給高水
B、盤口開大給中水
C、盤口開大給低水
——盤口開小有三種情況
A、盤口開小給高水
B、盤口開小給中水
C、盤口開小給低水
——盤口合適也有三種情況
A、盤口合適但水位高於預期
B、盤口合適但水位低於預期
C、盤口完全合適
例如上一部分中，比勒菲爾德VS拜仁，實際盤一球/球半滿水，盤型分析為一球高水，顯然屬於盤口開大的A類。但是，這場比賽的結果是下盤。很顯然，熱的一方（下盤）順利打出，這又是為什麼呢？
從實際分析我們得出，拜仁是人氣球隊，加之近期狀態好於主隊，所以這個盤口開大，是由於市場預期值在上盤而造成的。所以，盤口開大，實際上有兩重涵義：一是莊家真實意圖看好上盤；二是市場預期看好上盤。
（註：這裡有必要註釋一下——我們通過盤型所得出來的熱的一方，是指「應該受熱的一方」，而不是指「實際受注表現為熱的一方」。也就是說，這裡的「熱」是指預期的熱，並不是真實的熱度）
那麼，怎麼去判斷這兩種情況呢？他們之間有什麼區別呢？
我們做個假設，假設某場比賽，莊家盤口開大的目的是真實看好上盤，那麼莊家在操盤過程中會怎麼處理呢？無非有三種方式：
事實上，既然我們預判的是下盤熱，那麼C的方式容易順應閒家思想，引起閒家的熱追，顯然對莊家還是太冒險了，所以更多的，我們見到的是A或者B，兩種操盤手法。
既然能確定莊家真實看好上盤的手法，那麼其他手法，自然就是由於市場預期看好上盤而造成的了，例如：
3、盤口熱度的綜合分析
由上思路可知，盤口熱度是根據不同的情況不同分析的。綜合而言一般有幾點：
補充說明：
盤口開大，降中水、低水，中水波動，上盤出現受熱，這是市場預期看好了上盤，這是莊在誘上盤；
盤口開大，升水或降盤，或是挺在高水上，下盤出現受熱，這是莊家真實意圖看好上盤，這是莊在誘下盤；
盤口開小，升中水、高水，中水波動，下盤出現受熱，保留意見；
盤口開小，降水或升盤，或是降低水，上盤出現受熱，這是市場預期看好上盤，這是莊在誘上盤；
盤口適合，哪邊受熱哪邊熱死（表現形式為升盤中低水，超低水）。
A、若上盤水位高出預判的，下盤有優勢，但臨場下盤必須維持這種水位預判。
例如：盤型半球中水，實際盤半球滿水，下盤有優勢，臨場維持(臨場)半球滿水的情況不降水，下盤利好。
B、若上盤水位低於預判的，上盤有優勢，但臨場上盤必須維持這種水位預判。
例如：盤型半球中水，實際盤半球低水，上盤有優勢，臨場維持半球低水的情況不升水，上盤利好。
C、若上盤水位合適的，低水方有優勢，但臨場低水方必須維持這種水位預判。
例如：盤型半球低水，實際盤半球低水，上盤有優勢，臨場維持半球低水的情況不升水，上盤利好。
當然，盤路變化還有非常非常複雜和多樣的形態，這一章我們只談論盤口的熱度，具體盤路變化，下一章中我將為你全面闡述。同樣，下一章中，我還將為你仔細解釋，什麼情況的降水（升水）、降賠（升賠）、升盤（升盤）是由於莊家看好上盤（下盤）造成的，而什麼情況下的降水（升水）、降賠（升賠）、升盤（升盤）是由於盤面大熱造成的。
