由於外力的頻繁介入,已經很難看見受注高峰時,連水位都不發生變化的盤口.可以說,盤口永遠處在動態調整之中.而任何一種調整方向,都有可能包含完全相反的兩層意思,一招錯,滿盤輸,是每一個玩家臨場判斷的真實寫照.提前思考各種變化的可能性意味著什麼,才不至於到臨場的時候手忙腳亂.以明天英超的某一場比賽為例,來看看判斷臨場走勢,到底需要具備哪些基本技巧.
曼城—切爾西(歐洲平賠:4.61 3.38 1.74)
皇冠早餐：
切爾西1.08半一0.82曼城(主)
切爾西0.78半球1.12曼城
目前這個盤面，保持到臨場的可能性微乎其微，要判斷後期變化隱含的真實意圖，首先要很好地解讀早餐盤所包含的信息．曼城主場10勝4平2負，相當強悍，除了埃弗頓和阿森納拿走三分，其餘來者，基本上是文官落轎，武官下馬．切爾西周中歐冠兵敗土耳其，給這場比賽後續變化留下了無限的空間．作為英超客場戰績最出色的球隊(10勝3平3負)，玩家又看到了那支穩定得令人恐懼的藍魔，最要命的是，切爾西從來都是曼城的苦主，自新千年開始，兩隊交鋒13次，曼城
只拿到了可憐的1勝1平11負．就這個意義而言，即便曼城主場如此強悍，似乎這個早餐盤面都有偏淺的嫌疑．然而此一時，彼一時．歐冠賽場兵敗這個外因，勢必導致這場比賽臨場會出現一些有趣的變化．因為心猿意馬的切爾西，必須在下周中主場拿下費內巴切，心有旁鷺之下，留不留力，自然會成為最值得利用的題材．
以早餐盤為參照物，後期變化，無非以下兩種可能：
(1)升客隊水位，將半球盤拉高至0.95左右．是對切爾西最有利的調整，何來此言？既然是調整，必然有目的，這樣調整的目的與動機何在？我想，不外乎主動和被動兩種．主動調高，可以理解成莊家真不看好切爾西贏球，也可以看成是造客隊不穩，以假象掩蓋真相的一種手段，哪種嫌疑更大一點？要作出比較準確的判斷，首先要看調整方向對資金流向的影響，很顯然，臨場狂升客隊水位的前提下，莊家有理由判斷：敢逆市而為，買進切爾西的玩家一定是少數．那麼，這種做法達到的效果，只可能是將更多的資金逼至下盤，也就是說，只有在不想吃進客隊注碼的情況下，才會發生這樣的調整．所以升水反而對切爾西有利．被動調整呢？當然是因為下盤受熱，莊家順勢而為，曼城同樣凶險萬分．
(2）降客隊水位，將半一高水盤面降至中水0.95附近．顯然是希望給玩家傳遞切爾西未受絲毫影響的信息，以兩隊的交戰記錄給大眾造成的心理影響，除非莊家願意大量吃進買切爾西的資金，否則，降客隊水位就好比洪水猛獸，一旦缺口打開，注碼必將洶湧而至．所以，在下周中事關生死的大戰之際，臨場猛降切爾西水位的前提下，還敢買進曼城的玩家，必然是少之又少的．臨場降水對切爾西而言，實在無異於死亡的喪鐘．
通過以上案例的分析，可以發現，臨場走勢實際上綜合了多種因素：兩隊的基本面，大眾心理，資金流向決定了調整方向達到的效果，從而判斷莊家無論是主動還是被動調整隱含的真正目的。
