盤口說明：上盤」是指讓球方，「下盤」是指被讓球方。
1、盤口變化過大有蹊蹺
科莫——亞特蘭（中立場），半球【誘下盤】→受讓平手/半球【誘上盤】→1【下盤贏0.5盤】
澳門初盤：科莫讓亞特蘭大半球，《球經》分析：「這是一個非常『無理』的盤口，科莫的攻擊力奇差，至今未嘗一勝，亞特蘭大的主要球員大多傷癒復出，近期狀態明顯回升。最重要的是，本場比賽在中立場地舉行，科莫並無主場優勢，正常應是亞特蘭大讓球才合理，但澳門開出的盤口居然是科莫讓半球，明明是強行將投注者趕往下盤，因此科莫將獲得聯賽首勝。」受注後，此盤口變為亞特蘭大讓科莫平手/半球，其變化幅度之大令人瞠目。由於科莫並無主場優勢，在盤口變為實力稍強的亞特蘭大讓球後，原本對科莫贏盤就將信將疑的投注者，堅定了亞特蘭大取勝的決心，大量籌碼被吸往上盤，結果雖然科莫仍然無法獲得首場勝利，但卻以一場平局宣告贏盤。
博洛尼亞——AC米蘭，受讓半球【誘下盤】→受讓平手/半球【誘下盤】→平手【誘上盤】→0【下盤贏盤】
澳門初盤：AC米蘭讓半球給主場無敵的博洛尼亞的盤口，《球經》根據分析作出客隊必勝的推斷：「雖然AC米蘭貴為聯賽領頭羊，但紅黑軍團的客場戰績並不突出，反觀對手博洛尼亞的表現卻要穩健得多，其主場全勝的戰績更是讓人膽寒，因此本場開平手盤應是合情合理，但莊家居然開出AC米蘭讓半球，又是在將投注者逼向下盤，看來AC米蘭有望攻克博洛尼亞的『恐怖主場』。」莊家在開出誘上盤的初盤後，受注後又變盤為平手/半球，進一步看低上盤，其後甚至一度退至平手盤，至此，客隊不勝的印象已是深入人心，最後大熱的博洛尼亞終於在主場失守。
2、升盤過早暗含玄機
佈雷西亞——拉齊奧，受讓平手/半球【誘下盤】→受讓半球【誘上盤】→受讓平手/半球【誘上盤】→1【下盤贏0.5盤】
澳門初盤：客場保持全勝的拉齊奧讓平手/半球，《球經》作出了如下的分析：「冬歇期前，佈雷西亞突然找到感覺，勝AC米蘭、平尤文圖斯，風頭一時無雙，但同『遇佛殺佛』的拉齊奧相比，佈雷西亞顯然相形見絀。但是『盛極必衰』，不知有多少投注者一直在期盼拉齊奧的客場連勝終結，在這樣的情況下，如果莊家也不看好拉齊奧繼續贏球，應會開出一個讓球較多的盤口，以堅定投注者下注拉齊奧的信心。但事實上本場卻只是開出了中規中矩甚至偏小的平手/半球，似乎在告訴大眾對上盤的信心不足，所以本場誘下盤的可能更大，拉齊奧極有可能延續連勝。但若在受注後升至半球盤，拉齊奧難以言勝。」根據初盤的分析，我們斷定拉齊奧將勝，但考慮到盤口在隨後有可能發生變化，我們又對其受注後的變化進行了推斷，並結合變化作出客隊難勝的預測。結果正如我們所料，這場比賽在受注後升至半球盤，雖然最後又退至平手/半球，但拉齊奧仍然只能收穫1分。值得注意的是，本場的盤口變化頗為蹊蹺，盤口居然在開出初盤的週四當晚即發生變化，這是很少見的情況。由於本場投注雙方的意見均等，莊家通過這種變化故意表明對上盤信心十足，稍後的退盤則又為下注上盤提供有利條件。莊家的用心良苦可見一斑。
3、升降盤造就大熱倒灶
國米——摩德納，球半/兩球【誘下盤】→球半【誘下盤】→3【上盤贏盤】
澳門開出球半/兩球盤，《球經》看出莊家誘下盤的意圖，大膽推斷主隊贏球贏盤：「國米總是得不到大眾的青睞，雖然對手摩德納連戰連北，但投注者仍在期待這匹『黑馬』反彈，而莊家又適時開出了球半/兩球的盤口，進一步為國米贏盤增添了難度。這種形勢下，應該不會有多少人敢於下注國米，莊家顯然是在誘下盤，因此國米本場必將贏球贏盤。」果然，莊家在受注後又退盤至球半，造成國米讓不起的假象，從而使實力不濟的客隊居然成為大熱，結果國米順利贏盤。
羅馬——切沃，半球/一球【誘上盤】→一球【誘上盤】→0【下盤贏盤】
大冷門，莊家同樣對其運用了升盤的手法。《球經》根據一球的初盤作出了推論：「人們普遍具有『強隊情結』，在羅馬迎來罕見的兩連勝後，投注者對這支球隊重又恢復了信心。但論實力、論狀態，切沃都不在羅馬之下，莊家開出的半球/一球盤實在是很過分，極有可能是以這種開盤手法給投注者造成羅馬必勝的印象，故做誘下盤的姿態，實際又是在誘上盤，因此切沃將在客場取分。」在受注後，莊家居然升盤至一球，以一個頗為「無理」的盤口給投注者莊家看好上盤的假象，羅馬果然成為大熱，結果羅馬在自己的主場竟然連1分都拿不到。
由以上幾個戰例可以看出，冬歇期後，莊家在受注後的盤口變化方面確實下了很大功夫，盤口分析必須多加留意盤口變化，才能避開莊家的「陷阱」。
