大學講師的止蝕法，以五、四、三、二、一不斷縮減鋪數作為止蝕位，帶來了兩個問題，其一是文內沒有指出注碼的運用；其二是長期遇到輸三鋪、贏一鋪，輸多贏少，而又永不碰到上蝕位的情況怎麼辦。
阿圖就此向大學講師請教，他首先指出，以五鋪作為止蝕位，是基於連輸五鋪，已足以反映當時的手風不濟，不能六、七、八、九、十鋪，無止境的追下去，否則損失會很大，甚至流血不止。其次，止蝕位由五至四、四至三、三至二、二至一，鋪數不斷縮減，正是為了在逆境時追數，仍得順勢而行。
至於注碼的運用，講師亦有他自己的一套，他說在邏輯上，平注買旺門本來是一個上佳的方法，不用被注碼困擾，買小的一鋪贏、買大的一鋪輸，只需要在鋪數上贏多於少便成了。但平注的弊端，亦和文首所指出的輸三鋪，贏一鋪一樣，雖然沒有觸及連負五鋪的止蝕位，但累積虧損卻不斷加大。講師用的是加注法，「一、三、七、十五、卅一」纜上，在任何一個階段，只要不斷纜，每中一鋪牌他便有一注利潤，若以一百元作單位，即每中一鋪牌贏一百元。上篇文章說過，講師亦曾試過一入門便連負五鋪，負五十七注的例子，但委實並不多發生，而講師的基本注碼，也不止一百元。
這次繼續以一百元作單位舉例，若講師一直順風順水，沒有去到第五鋪「決勝局」，他的利潤是一至四百元不等，以一靴牌七十多鋪計算，利潤可高至七千元，足夠一條五式纜的本錢有餘。
若去到第五鋪決勝局才僥倖勝出，講師下注三千一百元，除本贏了五百元，下一循環他只有四個機會，即一、三、七、十五，防止惡運一旦來臨。這一個循環，每勝出一鋪，他的利潤一樣是一百元，只是若連敗四鋪，不幸斷纜的話，他的損失會減至二十六注，這還未包括第一循環的至少五百元利潤。
在這一個循環，講師的最低利潤是四百元，若他在第四局「決勝局」才勝出的話。到了第三循環，直纜變為一、三、七，一共三式，本錢十一注，減去了第一、二循環的最低九百元利潤，勝負上落不大。
第四循環是「一、三」，兩式所需注碼僅為四注，而最低利潤是兩注，到了這一階段，之前累積的利潤，不會少於十二注，無論斷纜與否，這一次戰役是穩勝了。煞科局以一鋪定勝負，贏則繼續，輸則無得留低，當然希望多贏數鋪，以求將勝利記錄拉遠。看到這，你會同意講師的縮減鋪數止蝕法，是有上限、注碼限及鋪數限，頗為完整嗎？
