（轉貼，原創山中無甲子）關於賭場作弊問題的討論
無論是我，是你，還是他，亦或是任何人等，只要認為DC在作弊了，那你就該永遠地退出DC，徹底地遠離賭事！
以前我以為，大凡認為DC作弊的人只是在輸後所找的藉口。可後來，我就不這麼認為了。有人覺得真人的可靠，電玩的作弊；有人認為真人的作弊，而電玩的好玩；有的則乾脆認為DC百分百作弊
其實，你還沒弄明白你在幹什麼。你是在做一件世上最艱苦卓絕的盛世偉業！你想啊，你一個小時，用一千塊，就能順順當當地贏進三五千或是更多，這是多大的機會呀！可這大機會的背後隱藏著的是什麼？你想過沒有呢？俗話說得好，有機會就有風險！又有人進一步地闡釋：機會有多大，風險就會有多大！可賭事不應該這樣概括，它是風險比機會還要大的事業！DC已經占有優勢，為什麼還要作弊呢？
其實能說明DC不用作弊的理由有很多。可以做邏輯的推理，也可以做情理上的假設，更可以做實地的探測。這些，我都做過了，並且我是在大多數為之談之色變的電玩輪盤上做的。下面分述之。
首先，從邏輯上講，DC無作弊之必要。這樣說，並非排除所有DC作弊之嫌疑。一般地講，規模決定是否作弊。為什麼這樣說呢？規模大，一方面因為其在線同時的玩家很多，從統計的角度講，這個樣本足夠大，就趨於理論收益率。莊家當然是穩操勝勢，只勝不敗的，並且同時在線玩家越多，莊家的風險也越小。另一方面，DC已對規避風險做出了對策。其有效對策之一，就是作了限紅。無論你擁有多麼巨大的資金，在DC的“合理”限紅後，你的資金大小幾乎不能發揮作用。如果你以DC最大限紅數額來下注，理論上，莊家亦占盡優勢—–平注嘛！大家知道，平注打法就是平穩的打法，那莊家會怕你嗎？用得著來作弊嗎？這不排除小莊家作弊之可能。因為小型的DC玩家少，可以大略認為，是一對一賭，莊家風險加大，再就是小莊的賠付能力問題，不得不採取殺大賠小等手法來降低風險！
其次，從情理上講，DC無作弊之可能！以輪盤為例。想像中的作弊，就是在每手下注完以後，由計算機炎速計算出各碼的下注額度，然後選擇有利的號碼拋出。但，前已有話，大規模的DC，其單雙大小紅黑123打一二三線甚至是37個碼的下注數額是趨於平均的。這個平均性因玩家的數量而定。就算單手不能達到絕對平均，長遠講也是平均的。注意，這個“平均”，仍不能達到對玩家有利的平均值，莊家亦穩操一碼之優勢！賠率決定了這個結果。下單雙的，你總不能每手都防0，如果手手防0，莊家穩抽你2.8%的水，他莊家怕什麼呢？如果你下單碼，每手都下18碼，你的命中率又低於50%，又被莊家抽水；如果你下19碼，你又得不到1：37的賠付率，仍被莊家抽水。所以莊家永遠不用作弊而穩操勝算！況且，DC是要靠聲譽來生存的，如果因為作弊被玩家發現，那他的損失豈可等閒視之？個中滋味，可以想見！
最後，講下我的實際經歷。有次在多人場玩輪盤（當時我在電玩的多人場玩，我不玩真人的，後來只進單人間玩），有個朋友可能賭本比我的小，每次只下5元或是10塊。而我最低是25塊，高時達到500。他幾乎百分之九十是跟我對下，可能就考慮到莊家會吃我而放他吧！結果，我贏利兩千多時問他，他說輸了六百塊！這是殺大賠小嗎？還有一次，是酒後。當時我賬上是8000塊，因為有一手想下2000，結果弄成了下注5000（當時5000的籌碼我一次也沒用過，是想當然地認為1000籌碼的右邊一個應該就是2000的注碼而錯下），一看賬面上只有3000塊了，真的是冒汗了啊！等輪盤停時，居然有一兩個大籌碼撲面而來！一下子從三千躍至一萬三！更有一次，我以1000元本金好不容易殺到了3300，當時因為跟人約好晚上7：00有事，只差三分鐘了。我心想，就用這300去搏一把，輸贏都走人。結果忙中出亂，居然把1000的籌碼當成100的點了，並且連點三下！我並不知道下錯，開了以後，我發現我賬面上的銀子居然變成了6300！這出乎意料啊，當時算好如果這把贏了應該是3600啊，這才回過去看上把的下注，居然下錯。倒，收工閃人！
說這些，並不是因為我是DC的托，因為我一非代理，二非DC老總，無此必要。我只是想告訴諸位，如果你堅持認為DC作弊，那麼你的選擇有二，要麼你戒賭，道理很簡單，因為你跟一個出千的人賭而自己對出千無能為力的話，你不等於狼入虎口嗎？要麼你就放棄原來的顧慮，相信DC的公正。道理也很簡單。因為如果你還是堅持認為DC在作弊的話，你幼小的心靈上會有一層揮之不去的陰影，這陰影會讓你無從判斷無從下手無所適從！你說，你這賭事還能進行得下去嗎？
