6201
亞洲讓球盤一致是下盤方主和
雖然畫面上的百家平均也是顯示主和
但另一個百家平均指數顯示為客勝
而離散指數為39 14 25
沒什麼特別的(就是和局最低 讓球方次之 受讓方最大)
所以上下盤都有
這場我會跳過
6202 墨爾本勝利
這場第一名指數為主勝
畫面上的百家平均也是顯示主客
另一個百家平均指數顯示為主勝
基本上這場我會選主勝
那亞洲讓球盤呢???
雖然這場亞洲讓球盤法1打平
法2顯示下盤
但注意這週亞洲讓球盤的表現
完全沒有法2單獨過盤的情況(就是法1沒亮燈 法2有亮燈)
所以這場依舊是看好法2不亮燈
但是……這場唯一的疑慮是離散指數21 22 41
一球盤以下出現遞增或遞減 和局機會大
不過基於其他四項的結果 看好墨爾本勝利
6229 西耶納
亞洲讓球盤法1看好下盤主和
第一名指數為和
畫面上的百家平均顯示和客
但另一個百家平均指數顯示為主
而離散指數為34 20 21
沒什麼特別的
所以根據前幾項來判斷
選擇下盤
不過下盤有兩個選項……
可是這場我還是下了主勝
純粹是看重另一個百家平均指數
6230 薩拉戈薩
亞洲讓球盤都剛好平盤
第一名指數為和
畫面上的百家平均顯示主和
另一個百家平均指數顯示為客
看起來似乎該跳過
但為什麼選薩拉戈薩客勝呢？
因為離散指數為25 21 51
一球盤以下超過50者容易開
有了離散指數的加持
再加上另一個百家平均指數的呼應
這場選客勝高賠倒打
6231
這場我沒下
(沒下的就講少一點)
但想下的可以建議搏和
因為另一個百家平均指數顯示為和
而離散指數為25 19 44
6232、6234
這兩場一起講是因為這兩場法1、法2算出來都一樣
但剛好一個讓太多、一個讓太少
問題是離散指數又都很正常
萊萬特20 18 38
皇馬17 167 184
(不要想前面超過50就選 這個都破百了……)
一球盤以上破百是正常……
另一個百家平均指數顯示為馬約卡倒打跟皇馬主勝
不過這兩場都跳過
6240
沒下
離散指數20 36 93
另一個百家平均指數顯示為主勝
6241 馬拉加
不過有疑慮的也可以選擇跳過
這場亞洲讓球盤可以直接用法3
因為兩個方法同方向
一個說一球/球半 另一個說球半/兩球
但澳門只開平半
其實這就是我講的疑慮
實在差太多了……
但我還是選主的原因是離散指數看不出端倪
23 17 28
但另一個百家平均指數選主
基於讓球盤跟另一個百家平均指數
選擇馬拉加主勝
7204 巴列卡諾
亞洲讓球盤可以直接用法3選擇下盤主和
畫面上的百家平均也是顯示主和
而另一個百家平均指數顯示為主勝
而離散指數為32 21 23
沒什麼特別的
基於上述理由
選主
7209
這場我沒下
不過這場的離散指數是20 22 58
一球盤以下出現50
而且又是遞增
再加上讓球盤也是法3的下盤
不過另一個百家平均指數顯示為主勝
這就是我沒下的原因
7210 亞特蘭大 和 AC米蘭
這場的離散指數是45 20 18
遞增顯示和局
再加上另一個百家平均指數顯示為和
而且讓球盤也是法3的下盤主和
7211 波隆那
這場的離散指數沒什麼特別的
不過另一個百家平均指數顯示為主
而且讓球盤又是法1平盤、法2顯示下盤
跟6202的看法一樣
看好法2不亮燈
上盤
7212 熱那亞
雖然與讓球盤相反
但這場的離散指數是26 20 37
平手盤主客離散大者機會大
另一個百家平均指數剛好也是客
客倒打
7213 諾瓦拉
這場的離散指數是36 20 31
平手盤主客離散大者機會大
另一個百家平均指數也是主
跟7212的理由差不多
優勢在於這場連讓球盤都符合
主勝
7214 萊切 和 尤文圖斯
這場的離散指數是69 25 21
遞增遞減顯示和局
讓球盤法1有和局的選項
第一名指數顯示和局
畫面上的百家平均也有和局的選項
唯一不同的是另一個百家平均指數顯示為客勝
但基於多數決以及離散指數的顯示
選和局
7217 赫塔菲 和 畢爾包
這場的離散指數是22 41 32
太奇怪了
和局居然最高
而另一個百家平均指數也是和
選和局
7220 比亞雷亞爾
另一個百家平均指數顯示為主勝
而離散指數為34 22 24
跟7204的條件一樣
選擇當然也一樣
選主
7221 希洪競技
這場的離散指數是21 19 47
讓球盤只有法2
似乎應該跳過或是選上盤
唯一讓我選客的理由是
另一個百家平均指數是客勝
7222
這場我跳過
這場的離散指數是35 31 36
另一個百家平均指數是客勝
按照前面的理由
平手盤客離散值大
再加上另一個百家平均指數
為什麼跳過呢？
原因在於離散指數和局的數字過高
有點和局的隱憂……
雖然跟讓球盤相反
但值得一提的是這場讓球盤跟6241有點像
應該讓半一或讓半球
卻開平手盤
巴勒摩有疑慮
拿坡里不敗應該是可以確定的
硬要下可搏客
