把這兩個盤放在一起講，因為差別不大。講這兩個盤的時候我們剛好引用一場比賽作為例子這樣好分析。
大阪櫻花 VS 岡山綠雉 亞洲盤初盤開一球/球半 臨場升到球半 中水 保持原盤不變
似乎上盤無可抵擋!大阪櫻花 6勝1平保持不敗,主場3勝1平,升盤毫無畏懼! 客隊的岡山綠雉開季到現在5平2負未得一勝,客場更加1平2負,只進一個球,但是也只丟了3個球,平均一場比賽丟一球,也是可以接受了! 亞洲盤臨場升盤是不是有點過火了?大阪櫻花這支球隊的表現並沒有得到亞盤的認可，莊家對它的態度也是比較含糊，而一球/球半到球半的升盤也讓我本場削弱了對大阪櫻花的信心，升盤之的水位對上盤非常不利，但是從球隊新賽季的演出來看很難看出岡山綠雉保證本場比賽會完敗甚至大敗給對手的決心，再者升盤升的太假了!本身就是一種信心削弱的表現，而且目前部分公司對於這支球隊的支持還處在搖擺不定的狀態中，加大了上盤的危險，所以我認為這場比賽按照我多年對盤口的判斷! 這樣的一場比賽根本就是一場平局! 主隊取勝都不容易何來大勝呢?所以綜合來看這兩種盤口一球/球半 球半 只有半個盤的區別! 在判斷上也比較一致!綜合這樣說吧!兩年前漢諾威vs柏林赫塔一戰，週五歐平主勝為1.30，澳彩週五中午以主隊讓一球/球半 1.88水受注合理，但14時左右升盤為球半，主隊繼續升水，最後以1.95水收盤，澳彩不看好漢諾威已經顯而易見。多特蒙德vs羅斯托克一戰同理，澳彩週五按歐平客勝6.80 開出主隊讓球半高水，週六晚6時降盤為多特蒙德一球/球半低水。以上兩場比賽，相信不少人都能摸清澳彩的意圖：盡可能吸引低賠方注碼以減少損失。 但試想一下，如果澳彩是誘下盤，為什麼上盤水位會在賽前3個半小時升1.95 水後沒有絲毫上升？如果澳彩看好上盤輕鬆勝出，為什麼維持一球/球半不變增加賠付風險？顯然，一切都是澳彩誘上盤的手段。也因為大家存在同一盤口不同結果的心理定式，導致此役所有上盤客大敗虧輸。所以以後大家遇到這樣的盤口一球/球半 球半 完全是同樣的道理! 不要被莊家的盤口變化變化所迷惑!
