第一節 大小球盤口分析法
步驟二 進球預期值
該步驟要點是，根據對陣雙方近期攻防狀態，統計出主隊在主場的進球數和失球數與客隊在客場的進球數和失球數；然後再加上雙方在距離本次比賽最近的2次交鋒中的進球和失球數，最後得出一個兩隊進球+失球的平均值；這個平均值即為進球數的預期值。
該方法的特點是能夠反映比賽雙方的近期進攻和防禦能力，同時也將他們交鋒進球記錄的因素考慮進來，得出的平均值也是進行盤口定位的數據基礎。具體計算公式如下：
進球預期值=（兩隊交鋒得失球數+最近幾輪主客場得失球數）/統計場次
要著重說明的是，這個得失球數的統計時效，距離本次比賽時間越近其準確性就越高。超過3個月甚至跨賽季的進球數不能作為衡量雙方得失球狀態的參考。
還要強調的是，進球預期值只是通過數據得出的一種技術性統計結果，能否形成最終的大眾投注心理（市場預期值），則要結合更能體現兩隊真實狀態的主客場大球率來共同構成。因此，這就要延伸出大小球市場預期值的概念，對此將在本部分第四章的最後部分做出詳述
先就進球預期值，將同一賽事的兩場比賽對比說明：
佛羅倫薩5-2辛尼 （歐冠）
365初盤： 0.85 3球 1.05
365終盤： 0.825 3球 1.075
交鋒記錄：
2009年10月21日：辛尼VS佛羅倫薩 3-4
近期得失球情況：
主隊：
2009年10月25日：佛羅倫薩VS拿波裡 0-1
2009年11月1日： 佛羅倫薩VS卡坦尼亞 3-1
客隊：
2009年10月22日：梅索科菲VS辛尼 1-4
2009年10月26日：維迪奧頓VS辛尼 3-0
根據上述統計，可以計算出主隊近期得失球數為5球、客隊為8球，經過除權得出雙方近期的平均得失球數為13球÷4場=3.25球；雙方交戰平均數為7球。
再除權(3.25+7)÷2=5.12球，得出雙方的進球可能性在5個球以上，也就是說本場比賽的進球預期值應在5個球以上。
里昂1-1利物浦（歐冠）
365初盤：1.00 2/2.5球 0.90
365終盤：0.80 2/2.5球 1.10
交鋒記錄：
2009年10月21日：利物浦VS里昂 1-2
近期得失球情況：
主隊：
2009年9月27日： 里昂VS圖盧茲 2-1
2009年10月18日：里昂VS索肖 0-2
客隊：
2009年10月29日：阿森納VS利物浦 2-1
2009年10月31日：富勒姆VS利物浦 3-1
根據上述統計，主客隊的平均得失球數結合交鋒得失球數，得出雙方得失球的可能性達3球；雙方上輪歐冠的大小球盤口為2/2.5球，本輪再次開出與上輪相同的盤口，結合當前的得失球可能和上輪比分，顯然這個盤開小了。
在第一個案例中，我們計算出兩隊的進球可能高達5個球，顯然實際盤口不可能按照5球開盤。在分析時我們說過，5個球只能說雙方的進球加失球可能性存在5個球可能，或者說雙方有能力共同製造5個進球。那麼，實際盤口與預期值之間存在明顯差異時，我們該如何判定這個實際盤口的合理性呢？
再回到前面的兩個案例中，所屬意大利聯賽的佛羅倫薩雖然其表現出較強的攻擊慾望，但是歸其屬性尚屬小球聯賽範疇；匈甲球隊客軍辛尼卻是重視進攻的大球型聯賽屬性；3球盤顯然是莊家綜合了兩隊各自聯賽屬性後開盤，大球與小球聯賽球隊之間交鋒開出深盤應該屬於實力盤的範疇。反觀利物浦和里昂，分別歸屬於中性的英超聯賽和小球居多的法甲聯賽。如理解為莊家上輪開出的2/2.5盤符合雙方實力盤的話，本輪開出的同類盤口，莊家更有意在突出雙方中小型聯賽性質的色彩，加之此盤下上輪打出大球，完全是一個游離於雙方得失球實力的蠱惑盤。
通過這段分析，我們可以發現，我們在第一步驟中得出的平均值，只能算作一種進球的預期值，而如何把這個預期值落實到理論盤型，則需要進一步的量化過程，而這個量化的過程也可以說是莊家分析盤口的基本依據。
